两人打架两人打架，对方先动手?

两人打架，对方先动手，是否反击就一定免责？
反击是否免责取决于具体情况。若反击行为符合正当防卫的法定条件，则可能免责；若超出必要限度，则可能承担法律责任。
1. 若存在正当防卫情节：反击行为未明显超出必要限度，且针对正在进行的不法侵害，则可能不承担法律责任。
2. 若存在互殴情节：即使对方先动手，但你随后参与打架，且行为具有攻击性，则可能被认定为互殴，双方均需承担相应法律责任。
3. 若存在防卫过当情节：反击明显超过必要限度并造成重大损害，可能承担部分或全部法律责任，但可依法减轻或免除处罚。
4. 若存在证据不足情形：如缺乏监控、证人等证据，难以证明对方先动手或你处于防卫状态，可能对责任认定不利，影响案件处理结果。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
两人打架，对方先动手，反击是否合法？
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人或故意伤害他人身体的，将面临拘留和罚款。即使对方先动手，若反击行为不具备正当防卫的法定条件，仍可能被认定为殴打行为，承担相应法律责任。
《公安机关办理伤害案件规定》第十七条要求公安机关对人身损伤程度进行鉴定，以判断伤害程度和责任划分。第十八条规定公安机关应在受理案件后24小时内开具伤情鉴定委托书，确保案件处理的科学性和合法性。
因此，在两人打架中，即使对方先动手，反击方仍需提供证据证明其行为属于正当防卫，否则可能依据上述法律规定被追究法律责任。反击行为是否合法，关键在于是否具备防卫意图、是否针对正在进行的不法侵害、是否未明显超出必要限度。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
两人打架，对方先动手，如何处理更有利？
1、立即报警：第一时间报警并保留报警记录，有助于公安机关掌握案件起因，为后续责任认定提供依据。
2、保留证据：包括现场监控视频、目击证人证言、医疗诊断证明等，确保证据的原始性和完整性，避免证据灭失或被篡改。
3、避免继续冲突：即使对方先动手，也应尽量避免还手，防止行为被认定为互殴，从而承担法律责任。
4、及时咨询律师：请专业律师协助分析案情，制定应对策略，特别是在伤情鉴定、行政处罚或民事赔偿等方面提供专业支持。
选择解决方案时应重点考虑证据是否充分、反击行为是否符合正当防卫的法定条件，以及是否能够有效减轻或免除法律责任。
建议您尽快联系专业律师进一步咨询，以便根据具体情况制定更详细的应对方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
两人打架，对方先动手，有哪些法律风险？
1、被认定为互殴风险：即使对方先动手，若你随后参与打架，且行为具有攻击性，可能被认定为互殴，双方均需承担法律责任，包括行政处罚和民事赔偿。
例如：A被B先打一拳后，立即用拳脚反击，造成B受伤，公安机关可能认定为互殴，对A和B均进行行政处罚。
2、正当防卫认定困难风险：正当防卫需具备防卫意图、防卫对象正确、防卫手段不过当等条件，若反击行为明显超过必要限度，可能被认定为防卫过当，仍需承担法律责任。
例如：B持拳击打A，A用砖头反击造成B重伤，可能被认定为防卫过当，需承担部分责任。